home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Amiga Inside!
/
Amiga FD Inside (1995)(Ultramax).iso
/
forumamiga
/
ausgabe09
/
texte
/
doio_15.9.92
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1992-09-15
|
6KB
|
146 lines
DoIO
Einen wunderschönen guten Wasauchimmer, Ihr alle!
Als erstes ein ganz dickes Lob an den/die Künstler/in "???" !
(Keine Sorge - ich hab die Affen-Hitze unbeschadet überstanden. :-))
Aber Aehre, wem Aehre gebührt. Das Intro-Picture der letzten Ausgabe war
wirklich wunderhübsch.
Und Peter schrieb ja: "Das Titelbild stammmt von ???".
Wie, kennst Du den nicht?
Und sonst? Naja, ich lese in den Mailboxen, daß Peter recht hatte und
Commodore jetzt die Produktion des 500er offiziell (?) einstellt. Somit
soll den Kunden C='s wundervoller neuer Knäckebrotkasten A600 mit all
seinen feinen technischen Leckerbissen auf's Auge gedrückt werden.
Wenn das nur mal nicht i n s Auge geht.
Wenn das mal nicht schon im Auge ist. Habe neulich eine paar nette
Sätze im Netz gelesen (kommt auch mal vor). Die bei COMO hätten alle ein
Brett vorm Kopf! Darauf kam die Antwort 'Geht nicht, denn sie haben nichts
woran sie es Befestigen könnten'.
Man hat mit dem Nagel wieder ins Auge getroffen. Bei Como scheint man der
Meinung zu sein das Geld wächst im Keller folglich könnte man die User
verar....! Hoffentlich sitzt der Nagel nicht schon zu tief.
Ein PC-User und ein Amiga-User unterhalten sich:
PC-User: Bringt Commodore auch neue Rechner auf den Markt?
Amiga-User: Nicht immer......aber immer öfter!
Mein Kommentar: ICH LIEBE C= MIT WACHSENDER INBRUNST.
Mein Kommentar: Denn Sie wissen nicht was Sie tun.
Dann noch etwas Allgemeines: Ich stelle immer wieder fest, daß das FORUM
AMIGA in punkto News & Aktualität immer ganz vorne liegt. Kompliment, Peter!
Wir drängeln uns immer vor!
Und danke nochmals für den kleinen, gülden handsignierten Solarrechner.
Während der heißen Tage hab ich mal nen Test gemacht. Bei voller Sonnen-
einstrahlung wußte der schneller als der Amiga, wieviel 2 x 2 ist. :-)
Das ist aber nicht der neue 100er von Como......oder doch?
Und natürlich Grüße an alle, die auch mich das letztemal gegrüßt hatten.
(Hört sich irgendwie an wie ne Teenie-Sendung im Privatfunk, hehehe.)
Besonders auch den André meine ich. Du solltest das aber nicht so eng sehen,
Junge. Mein Pseudo gefällt mir eigentlich auch ohne () hintendran. Ist Dir
übrigens noch was aufgefallen? Von wegen weißer Schimmel und so? :-)
Gratuliere auch zu Deinem neuen LOOK!
Übrigens: Du schreibst, es sei gut, dass M & T keinen DevPac3.0 gemacht
hat.(Für Nichteingeweihte: Das ist ein Asssembler.)
Sorry, aber das Teil ist in England schon seit Monaten auf dem Markt. Die
Tests in den englischen Zeitschriften waren recht positiv.
Keine Ahnung, weshalb M & T stattdessen die OMA 2.0 fuer den DevPac2.14
updatet. Vor einigen Monaten hab ich sogar aus der Amiga-Redaktion den Tip
bekommen, dass ich auf den neuen DevPac warten solle. Wo bleibt der nur?
Mal abwarten, kann sich ja nur noch um Jahre handeln. :-)
Und Du lieber Alain, das Spielchen mit Share-Frust geht auch bei mir munter
so weiter. Momentan sitze ich vor einem CLI-Tool, für das ich registriert bin
und Update-Gebühren überwiesen hatte. Es kann wirklich viel, hat ARexx-Port
und etlichen Pipapo.
Leider verabschiedet es mein System aber ständig bei so schwierigen und bei
einem CLI-Tool ja kaum benötigten Operationen wie Anklicken von Files im
File-Fenster. Durch Adress-Fehler erlebe ich damit wunderschöne Sturzflüge
nach Guru-Land.
Deswegen hab ich inzwischen schon ne Latte schönes Geld mit dem Autor ver-
tefloniert. Macht richtig Laune. Naja, sehen wir es positiv - wieder was
dazugelernt. Jetzt weiß ich endlich, wie sich ein Hund fühlt, den man an der
Wurst schnuppern, aber nicht reinbeißen läßt. Mit dem kleinen Unterschied,
daß der Hund nix bezahlt hat dafür. :-)
Der Coder behauptet steif und fest, sein Werk liefe stabil. Das stimmt
durchaus, leider jedoch nur auf seinem und anderen 3000ern. 68000er-Maschinen
sind anscheinend langsam mega-out. Bei mir streikt das Teil auf A500, A2000,
unter 1.3 ebenso wie unter 2.0, mit und ohne Maus-Beschleuniger - als einziges
meiner vielen Programme. Vermutlich sind die alle falsch programmiert.
Im Gegensatz zum neuen FILER 3, von dem hier die Rede ist und der dieser Tage
als kommerzieller "FILERplus" unters Volk kommt.
(In diesem Zusammenhang: Trifft es zu, daß der 68030 Zugriffe auf ungerade
Adressen verträgt? Hängt das mit seinem Cache zusammen? Wer weiß Bescheid?)
Jetzt werd ich mir doch den OPUS zulegen. Ich bin nur etwas verunsichert,
weil ich von Usern gehört habe, die Updates auf 3.41 besitzen und reumütig
zu ihrer alten Version 3.29 zurückgekehrt sind. Kaufen kann ich derzeit
aber nur den 3.41. Wer weiß Genaueres?
Ich arbeite mit der Version 3.41 und das einzige Problem ist das DIR OPUS
bei längerer Benutzung und diversen Operationen meint man hätte die
Einstellung geändert. Und es erscheint der Requester Save or Not. Sonst
habe ich keinerlei Fehler festgestellt.
Soviel als Leserbrief für diesmal. Auf einige Fragen aus der letzten
Ausgabe gehe ich noch gesondert ein.
Viel Spaß am Amiga Euch allen
DoIO
P.S.:Ein spezielles Hallo möchte ich Andreas Uhl schicken. Junge, Deine
Texte sind genau meine Kragenweite - please, gimmi more! :-)))))
Das middm 500er soll C= sich inzwischen angeblich wieder überlegt haben.
Langsam interessieren mich überhaupt keine Gerüchte mehr. Wie auch immer -
als User möchte man trotzdem halbwegs Bescheid wissen.
Die sollen nicht Bescheid wissen sondern nur Zahlen!
Und C= tut sich mit seiner seltsamen Politik ganz sicher keinen Gefallen auf
lange Sicht. Mit Marketing hat das nix mehr zu tun, allenfalls als wirklich
gelungenes Negativbeispiel.
Marketing ........... was ist das (Ein Como-Mitarbeiter).
Ich höre von immer mehr Leuten, die nicht nur keinen Amiga kaufen möchten,
sondern sogar auf die vielgeschmähten MS-DOS-Kisten umsteigen. Die haben
inzwischen trotz aller Schwächen so einiges zu bieten - bei vergleichsweise
günstigen Preisen. Auch die PCs von C=.
Ich würde bei einem Umstieg auf einen PC schon aus Prinzip keinen von Como
nehmen. Habe übrigens auf einem PC eine Super Demo einer Gruppe gesehen,
konnte beim besten Willen keinen Unterschied zum Amiga feststellen.